阿森纳将客战利物浦，记者：厄德高、特罗萨德均随队前往
隆戈：马赛咬定拉比奥特1500万欧元转会费，不给米兰打折
泰山vs国安首发：5外援PK3外援，王大雷、刘洋先发，张玉宁出战
记者：巴黎给阿森西奥标价2000万欧，维拉视其为备选方案
德尚：登贝莱符合所有条件，考虑到他的成就他配得上拿金球奖
危！踢球者：药厂并未公开支持滕哈赫，关窗后高层将决定他的未来
体育资讯08月30日讯 切尔西2-0战胜富勒姆，本场比赛出现了三次争议判罚，其中三次都与进球有关。以下是三次判罚，吧友们来评一评！
第一次争议判罚：
比赛第22分钟，富勒姆单刀机会，18岁小将金扣过后卫推射破门。经VAR提醒，主裁到场边回看，最终判定穆尼斯对查洛巴犯规在先，进球无效。
裁判宣读判罚解释：经审查，富勒姆9号球员鲁莽犯规，踩踏了切尔西后卫的脚，因此我们取消进球，并由切尔西重新开始任意球。没有进一步的处罚。
第二次争议判罚：
上半场补时第9分钟，恩佐主罚角球，佩德罗头球破门，切尔西1-0领先！
上半场官方补时时间为8分钟，佩德罗进球产生在第9分钟。
第三次争议判罚：
比赛第55分钟，塞塞尼翁手球，VAR介入裁判判罚点球，恩佐点射破门！
裁判长时间回看检查了三处疑似犯规，先是佩德罗疑似手球，其次是凯塞多断球时疑似犯规，最后是禁区内手球。
裁判宣读判罚解释：经核查，富勒姆30号球员在封堵传中时伸展双臂使身体不自然扩大。因此我的最终判罚是点球。
